04-06-2026 01:30 - Dialogue national : aucune avancée à l’issue de la rencontre qui a réuni autour du coordinateur les différents pôles

Dialogue national : aucune avancée à l’issue de la rencontre qui a réuni autour du coordinateur les différents pôles

SAHARA MEDIAS - Une source bien informée a déclaré à « Sahara Media » que les divergences entre les pôles politiques participant au dialogue concernant la suppression des « mandats » de la feuille de route présentée par la majorité persistent, précisant qu’aucune avancée n’avait été enregistrée sur ce dossier.

La source a ajouté que la réunion tenue aujourd’hui par le coordinateur du dialogue, Moussa Fall, avec les chefs des pôles n’avait pas permis de faire avancer les questions en suspens.

Elle a précisé que les parties avaient convenu de se réunir à nouveau la semaine prochaine pour poursuivre les consultations sur les points qui entravent la progression du processus de préparation du dialogue, plus d’un an après le début des fonctions du coordinateur.

Celui-ci avait adressé une invitation au président de la Fondation de l’opposition démocratique, Hamadi Sidi Mokhtar, au président de la Coalition de l’opposition démocratique, Mohamed Ould Mouloud, ainsi qu’au président de la majorité, Mohamed Bilal Messaoud.

Le coordinateur avait auparavant suspendu les réunions en raison de l’intransigeance de chaque partie sur ses revendications, la majorité refusant de supprimer ce qu’elle appelle les « durées des mandats », tout en affirmant qu’elle ne faisait pas référence à un troisième mandat.

La majorité a déclaré, pour sa défense, que cette proposition relative à la durée du mandat ne visait pas à ouvrir la voie à un troisième mandat interdit par la Constitution, mais s’inscrivait dans le cadre d’un effort de réforme globale des institutions constitutionnelles.

En revanche, l’opposition a proposé deux options à la majorité : soit supprimer la clause relative aux mandats, soit ouvrir le paragraphe consacré à cette clause et y ajouter la mention « à l’exception des mandats présidentiels ».

La majorité a toutefois rejeté ces deux options, affirmant qu’elle s’en tenait au contenu du document qu’elle avait remis au coordinateur du dialogue, Moussa Fall.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 887

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • analagjar (H) 04/06/2026 09:33 X

    Pour la majorité des mauritaniens, un dialogue entre majorité et opposition ne serait pas utile s'il ne règle pas les problèmes suivants: - le réglement du passif humanitaire et la mise en place d'un système politique économique et social favorisant l'union nationale entre les différentes composantes du pays - la mise en place de procédures efficaces permettant de mettre fin aux marchés de complaisance, au népotisme dans les nominations et autres faveurs qui favorisent la gabegie et la corruption - le maintien des deux mandats présidentiels et leur système de verrouillage - la réforme du système électoral permettant une meilleure transparence pour permettre une vraie alternance et une réelle représentation de la carte politique du pays Par conséquent, il devient nécessaire que le Président utilise son rôle d'arbitre dans ce type de situation pour débloquer la situation, ce qui ne fera que renforcer la crédibilité de ses actions à l intérieur comme à l'extérieur du pays...