08-11-2014 14:51 - Religion : Le salaire des imams en question. Cas du deuxième imam de Nouakchott.

Religion : Le salaire des imams en question. Cas du deuxième imam de Nouakchott.

Si les hommes naissent libres, ils ne sont pas égaux en traitement. Les statuts et les fonctions influent beaucoup sur le sort qui leur est réservé. Le constat est là avec le cas de nos salariés d’imams.

La paye de ces hommes de Dieu octroyée par l’Etat remonterait certainement de très longtemps, ces barbus bénéficient tous d’un compte bancaire et rien de la liste de la quarantaine d’entre eux en possession de Cridem, absorbe la bagatelle de 15 millions. Mais tous les imams ne sont pas logés à même enseigne, certains d’entre eux ne vont pas à la soupe alimentaire étatique.

C’est le cas de Thierno Daouda Bâ, de la mosquée des ilots L, qui n’est autre que le deuxième imam de la ville de Nouakchott. L’homme qui fait office d’imam depuis 1964, après la construction de la seconde mosquée octroyée par l’Etat mauritanien au Chérif, Cheikh Tidiane Aïdara en 1962, est lui sevré de cette générosité étatique. A quelle fin ? Allez savoir.

Interrogé sur la question, il nous a lancé à la figure, le verset 44 de la sourate 40 du saint Coran : « Et je remets mon sort à Dieu, Dieu est clairvoyant sur ses serviteurs ». Visiblement, il ne semble affecté par cette injustice que rien ne justifie, depuis 50 ans il a dirigé la seconde mosquée de notre capitale, au temps ou plusieurs imams salariés aujourd’hui, en étaient eux loin.

Pour avoir le statut et le privilège de bénéficier d’un bulletin de paye, au niveau du Ministère des Affaires Islamiques, entre autres exigences, « obligation d’une ample compréhension des préceptes religieux et une prédisposition du respect des institutions de la Sharia ».

Si quelqu’un a réservé une place bien conservée à la sainte religion l’islam, dans des moments où les mauritaniens de la capitale n’étaient pour la majeure partie que des fonctionnaires, c’est bien cet homme.

Avec Chérif Cheikh Ahmed Tidiane Aïdara, ils ont toujours étaient au service de celui qui est « le plus distingué parmi les distingués » et ils ne sont pas prêts à céder à cette prérogative pour un pécule fût-il de 100.000 ouguiyas voire plus.

Nos imams sont payés et bien aussi, le sont-ils tous ? Les résultats de notre enquête n’ont pas permis d’en savoir plus, sauf que sur les deux listes que Cridem a en sa possession ne comportent qu’un seul imam qui n’est pas maure, nous n’affirmons pas que certains imams noirs, ne participent pas aux largesses gouvernementales, bien au contraire et c’est à leur niveau que Thierno Daouda, méritait le soutien et l’appui.

Il aurait été normal, louable et réconfortant de leur part de se lever avec (les autres imams), pour la défense de cet homme qui, après feu Boudah Ould Bouseyri, reste et demeure le deuxième imam, toléré et accepté comme tel. Mais là où le bât blesse, c’est le distinguo fait entre des hommes de Dieu dans un pays qui se dit musulman à cent pour cent.

Ce fait regrettable n’est pas nouveau en Mauritanie, ou des noirs par avidité, ferment encore les yeux sur le sort de leurs frères de race. Ne serait-il pas temps pour eux aujourd’hui, d’avoir un peu de fierté et de réclamer de traiter les mauritaniens sur le même pied d’égalité ? N’est-ce pas que « les hommes naissent libres et égaux » ?

ADN

Commentaires : 4
Lus : 7304

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • mystere1 (F) 08/11/2014 20:56 X

    l'ordre du jour concerne les marabouts; par une seule erreur dans une mosquée, le scandale socio-religieux est déclenché par un pauvre con qui n p se controler; vraiement dans quel pays on est; plus particulierement dit ou qui porte le titre islamique; avec ce probleme entre imam et fidele perturbant, voici la consequence, de projeter des salaires pour imams, et tout c qui est lucratif est sujet d'ibliss; et parlant des guides religieux; eux c est vrai quils ont besoin d survivre pour nourir leur famille, mais attention quil n oublie pas leurs devoirs religieux envers Dieu et la société, au lieu d s faire tenter par l argent a des fins politiques

  • Abeidou (H) 08/11/2014 17:29 X

    A ton vraiment besoin d'un salaire pour servir Allah (SWT)?. Les salaires de ce ministère ne servent qu'a indemniser ce qui ont vendu leurs âmes au "diable" a fin lui légaliser , ce qu'Allah a interdit. En quoi donc , la privation de salaire peut elle diminuer en quelque chose pour ceux qui chercheraient la rétribution divine? Je pense que pour cet homme , la priorité serait ailleurs.

  • komiin (H) 08/11/2014 17:24 X

    Merci d'avoir soulever ce sujet pertinant . nous connaissons notre gouvernement.c a nous de faire un effort et donner a Cesar ce qui appartient a Cesar, faire comme les Mourides, qu'on cesse cette division mal saine. une partie de nous ne connaissent pas Thierno Daouda, ils connaissent Thierno Daha, ou Thierno policier etc,,,. si nos Thiernos se concertaient, nous aurons plus de credibilite.

  • mohamed hanefi (H) 08/11/2014 16:03 X

    Avant les imams n'avaient pas de salaire chez nous. L'imamat était une distinction remplie par celui qui récitait le mieux ou le plus du saint coran. A l'heure de la prière, les fideles poussaient celui qu'ils considéraient comme étant le plus apte vers le devant pour diriger l'office. Il faut rappeler que cette responsabilité est extrêmement grave et grande. A tel point que les Sahabas du prophète lui-même, étaient trainés vers ce "devant de la scène" comme on trainait une bête a l'abattoir. Tellement ils avaient peur d'endosser cette responsabilité. Une responsabilité qui fait que l'imam porte sur ses épaules tout le poids de l'assistance des prieurs debout derrière lui. Aujourd'hui l'imamat est devenue une fonction lucrative, un moyen de gagner de l'argent et même de s'immiscer dans les petites et les grandes choses de la vie des gens. Un poste politique, qui a immolé les commandements de Dieu sur l'autel des intérêts d'ici bas. Beaucoup se sont perdus, sauf ceux que la miséricorde divine a prit sous son aile. Ce n'est pas une question de blancs ou de noirs, mais une question d'argent, de politique, d'intérêts. Un marché de dupes ou la naïveté des hommes brade les victoires de l'au-delà par les délices éphémères d'ici bas.