"Certes, ce Coran guide vers ce qu'il y-a de plus droit, il annonce aux croyants qui font de bonnes œuvres qu'ils auront une grande récompense." Al Isra 9.

Vous avez dit "libérer" et non couper la tête ou les membres comme faisaient certaines sociétés primitives. Comme le jour vient graduellement effacer les ténèbres de la nuit, le coran est venu "effacer" des crimes et des séquelles de crimes qui ont pris racine dans le cœur des hommes depuis une éternité. Ceci explique le caractère graduel de ses mesures. L'islam est foncièrement anti-esclavagiste.

Si vous cherchez les fautes les erreurs et les ajouts, regardez du cote de ceux qui se prétendent musulmans et instrumentalisent cette religion de miséricorde à des fins mesquines et sales. Ce sont ceux-là qui font que le profane répugne la religion. Exactement ce que le prophète de l'islam a interdit.

Ely Salem khayar,
l’Islam, est plus sérieux que ce qu’en font la plupart des musulmans !! Singulièrement, quand il est porté par des musulmans par naissance, habitudes ou convention sociale !!!

Ely Salem khayar,
les savants DE l’Islam, ne doivent pas être confondus avec les « sachant » en l’islam, ou les savants EN Islam , qui accaparent le devant de la scène parce que à l’image de la société qu’ils habitent : où chacun rêve d’être starisé, et fait commerce et notoriété de tout, y compris de sa religion.

Ely Salem khayar,
tu es à l’image de ton époque. Pour faire un site web, tu te crois en position d’inviter les oulémas DE l’Islam à venir débattre sur ton blog. Tu perds tes repères tant est que tu en as reçu à ce sujet !

Les oulémas DE l’islam ne sont pas comme les oulémas en Islam de Tawassoul. Les oulémas de L’Islam ne sont pas là pour aider la présidence d’Aziz ou sa succession. Ils ne sont pas là pour bondir sur une question sociétale, parce que devenue à la mode ou de débat politique. Ils ne sont pas là pour promouvoir les plateaux granitiques, arides et inhospitaliers de l’Adrar.

Ely Salem khayar,
les oulémas, les vrais, sont les serviteurs de l’Islam éternel !!! 14 siècles de débats avec les plus redoutables contradicteurs, n’ont pas mis les générations de savants musulmans en échec face au défit de leur temps. Les savants de l’Islam, de nos jours, sont tout autant en mesure de débattre, avec qui peut, et se met en situation de débat. Néanmoins, aucun savant musulman ne fera de commentaire à ce papier, car tout débat théologique sérieux à ses lieux reconnus (surement pas cridem ou tout autre forum généraliste), des contradicteurs crédibles et présents (surement pas un auteur méconnu cité sur un blog) et des conditions intellectuels et matérielles de débat.

Ely Salem khayar,
c’est bien, tu fais un site web, tu es certainement quelqu’un de bien ; mais pour qui te prends tu et pour qui prend tu les Oulémas ?

Ca c’est de la mauvaise littérature de haine. Je reconnais le droit à toute personne de ne pas aimer l’Islam. Je reconnais aussi, en contradiction avec l’avis de la majorité des savants musulmans, le droit à un musulman de quitter l’Islam.

Par contre, je ne reconnais pas le droit à ceux qui n’aiment pas l’Islam ou le quittent ou ne se sentent pas concerné par lui, de mener une propagande infamante contre un milliard d’êtres humains.

Ils faut dire plutot ce que vous pensiez comme tous se prétendent oulemas. Nos oulemas ont dis ce qu'ils ont à dire la ou il faut le dire. Donc,dites nous les versets que vous vouliez definir et expliquer correctement sans se référer à des etre humains normaux comme vous ?

Mr Ely Salem Khayar,
vous avez bien fait de mettre cet article sur le net parce qu'il éclairera l'opinion sur pas mal de choses à propos de ce douloureux problème qu'est l'esclavage. Mais,vous mettez nos oulémas dans un embarras total, la preuve c'est qu'aucun d'entre eux n'a répondu jusqu'à présent!

Lefrimeur
oui je suis nul en en francais et ce que j ais ecri tu l a bien compris malgre tout la liberte de l homme debute las ou se termine la liberte des autre tu peut etre un athee en respectant le droit des autre a croire mm au diable surtout quand on cretique la religion et les principes des autre avec ingniorance rien que pour ce fair remarguer n est qu un signe de complexite surtout si on le fait en cachette

lit ce que Mr KANTAKI et fait des cour de politesse
merci

Je souhaite apporter ma contribution de chercheur en essayant de simplifier au maximum.

D’emblée, j’affirme que l’article en question est de mauvaise foi et ne met en valeur que la moitié vide du verre (« à moitié plein ou à moitié vide », selon l’humeur de l’observateur, mais tout à fait intentionnellement. Les arguments avancés par l’auteur peuvent être tout simplement retournés dans l’autre sens. Ainsi, on peut tout aussi valablement et de ce point de vue réducteur du coran, estimer qu’à chaque fois qu’un esclave é été « libéré », même « acheté » pour ce faire, le « stock « esclaves diminue….Coluche, l’humoriste français, bien connu, devant une telle mauvaise foi se serait retourné dans sa tombe. Mais il est évident que l’auteur de ces insanités n’écrit que pour lui-même pour se faire plaisir et peut être faire plaisir aux prêtres « chasseurs d’âmes vierges » qui avancent de telles idées pour créer un appel d’air, pour des raisons évidentes !

L’islam a trouvé l’esclavage bien établi avant la révélation et l’esclavage n’était d’ailleurs que la partie visible d’une société ante islamique cruelle et injuste ; un père devait tuer sa fille de ses propres mains à la naissance, juste pour éviter les désagréments éventuels de ne pas lui trouver un bon mari à l’âge de la puberté, voire avant, et en particulier d’avoir à la nourrir dans cette attente aléatoire.

Pour survivre, un Chef de famille devait admettre à hypothéquer ses propres enfants et surtout les donner en esclavage aux prêteurs sur gage comme garantie de l’argent reçu… Les sourates en question, ont été trop souvent mises en exergue pour justifier ce qui est en réalité une méprise de la vraie lecture du Coran.

Le coran révèle des principes qui ont fait leurs preuves : Bilal, le premier esclave à être « acheté » par le prophète (PSL), est devenu l’un de ses plus proches compagnons, et a eu le privilège de pouvoir sonner l’heure de la prière, position pourtant récusée par les Fuqahas de fortune qui officient aujourdhui dans notre pays… Or, au-delà du geste de libération de Bilal, la décision du prophète est une sentence qui devait servir de jurisprudence de façon immuable ! Si l’esclave peut sonner la prière, il peut devenir Imam, peut devenir exégète de l’Islam, et bien plus encore !

Bilal, par sa pédagogie et sa sagesse, n’a-t-il pas le plus convaincu Abu Sufian, le seigneur de la Mecque, afin d’intégrer la foi ? ET n’est-ce pas aussi le cas de Khaled Ibn El Walid, « l’Eppée de l’Islam », le guerrier qui a le plus nui à la cause de Mohamed (PSL) avant qu’il n’intègre l’Islam, l’Islam juste et équitable ?

La mosquée du prophète (PSL) construite à Medine n’a pas été construite par des esclaves, mais par des hommes libres, dont Bilal, et le prophète Mohamed (PSL), à mis la main à la pâte comme tout le monde ! Autre jurisprudence, donc à une époque où un esclave en période ante islamique valait moins que son poids en terre cuite…

Mais ce qui compte le plus, et cela mérite d’être précisé, c’est que les « Ulémas » de Mauritanie, pour la plupart, si non pour la totalité, inspirés par les exégètes de Médine, des politiciens par excellence, ont perpétué une lecture séquentielle du Coran. Or le Coran est une « main courante » des révélations qui avaient valeur de jurisprudence éthique et sociale, et qui repose sur des causes et des évènements !

C’est ainsi que les inégalités ont occupé la place de choix ; l’esclavage, le droit des femmes, le droit de l’enfance, les clivages sociaux…

Pour être un peu terre à terre, les lois américaines sur la liberté d’acheter des armes ne sont pas votées pour tuer encore davantage d’innocents, mais pour pouvoir défendre des vies innocentes..

Le « droit de se droguer dignement » dans des pays européens n’est pas pour légaliser ou favoriser la culture de l’opium…

En somme, l’article que vous posez n’apporte rien de nouveau et tente perpétuer la corruption des données coraniques (Ussul) par les Fuqahas « compromitionnistes », originaires, notamment du Golfe arabique, qui este le lit de l’esclavage par excellence…

Mr.Mohamed w.l,
je ne suis pas J.P.Champollion qui a su déchiffrer les hiéroglyphes et votre article ressemble comme deux gouttes d'eau à cette écriture égyptienne de l'ère pharaonique; quand vous parviendrez à écrire quelque chose de lisible, ce qui n'est pas très évident, ou que vous trouverez un bon traducteur qui peut vous comprendre, je vous répondrai avec plaisir! Mais,je m'excuse,je ne comprends rien à votre charabia. Bonne journée.

Lefrimeur
revois ta copy de ta vie avans de parle et de critique notre religion si tu est musilmant domage pour toi car tu es parti tres loin mais je ne le crois pas car tes articles montre vraiment que tu ne l es pas et demontre ton igniorance et ton ami Ely Salem Khayar qui reprend un texte et des explications du qoran par Alembillah Azumah john pour en faire un sujet de debat montre a quel poin no soit disant intelectuels ont une carence de matiere grise au lieu de demande au oulema

regarde l explication de verset dans les livres d explication du qoran et fait une confrontation et juge toi mm avan de te rudiculise par tes ecris et apres tout en parlent de l esclavage les africains non musilment le pratique a nos jours s est l islame qui la fait ou les europens qui ont pratique l esclavage d une maniere plus atrosse que le monde n a connu plus de 5 siecle ses les musulmants qui sont venu l aneantir l hestoire le prouve

On a l'impression que notre religion ne s'adresse qu'aux esclavagistes frustrés sexuellement, le sexe et l'esclavage y occupant une bonne partie!

L'esclavage est une honte pour l'humanité, un passé que les humains doivent essayer d'oublier coûte que coûte! Tout ce qui maintient et protège cette barbarie doit être combattu par tous moyens et ceux ou celles qui persistent dans cette voie doivent être sanctionnés et punis sévèrement!

La religion contient énormément de choses qui sont appelées à être revues et actualisées parce qu'elles ne correspondent pas à ce temps-ci et leur période est révolue!!