Essahraa -- Le Premier ministre sénégalais, Al Amine Lo, a déclaré que son gouvernement refuse d'importer du gaz au prix élevé des marchés mondiaux alors qu'il est produit et exporté au large de ses côtes.

Devant le Parlement, le Premier ministre a présenté la politique de son gouvernement et a ajouté qu'il souhaite assurer la souveraineté économique de son pays, ce qui implique d'utiliser les ressources gazières au service du développement local.

Zoom Essahraa se propose d'éclaircir les implications de ces déclarations, leur lien avec le différend persistant entre Dakar et bp, la compagnie qui exploite le gisement gazier d'Ahmeyim partagé avec la Mauritanie, les perspectives d'amélioration des revenus gaziers du Sénégal, ainsi que la position et le rôle de la Mauritanie dans ce dossier.

Les objectifs précis du Sénégal

Le gouvernement sénégalais vise à réduire les coûts de l'électricité de 30 % d'ici 2030, en misant principalement sur le gaz domestique et en développant l'utilisation des ressources gazières pour la production d'électricité, a rapporté l'Agence de presse sénégalaise.

S'exprimant au sujet du projet conjoint GTA avec la Mauritanie, le Premier ministre a critiqué la situation actuelle, qui autorise l'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) produit dans la région, pour ensuite être acheté par le Sénégal aux prix du marché international.

Les médias sénégalais ont rapporté que M. Lo exige que son pays reçoive le gaz au prix correspondant à son extraction du gisement GTA, avec une livraison directe depuis la région de Saint-Louis jusqu'à Dakar pour alimenter la société d'électricité sénégalaise.

bp devait faire des concessions sur ce point, a ajouté Lo, arguant qu'il était inacceptable que du gaz produit localement quitte le pays pour ensuite revenir au Sénégal à un prix plus élevé, compte tenu notamment des coûts élevés de production d'électricité pour le gouvernement.

Historique de la demande du Sénégal

La position de M. Lo ravive une controverse antérieure déclenchée par l'ancien Premier ministre Ousmane Sonko, qui avait annoncé en août 2025 que le Sénégal refusait d'importer neuf cargaisons de gaz en provenance de régions éloignées en 2026, alors que ce gaz était produit au large de ses côtes. Il s'était engagé à l'époque à prendre les mesures nécessaires pour garantir l'approvisionnement national.

Le Sénégal n'est pas le seul décideur.

Cependant, la situation est d'autant plus complexe que le champ GTA est exploité conjointement par la Mauritanie et le Sénégal. Le projet se situe à la frontière maritime entre les deux pays et ses ressources sont gérées dans le cadre d'accords bilatéraux.

Selon des sources médiatiques sénégalaises, bp, lors de discussions relatives à l'application des règles de contenu local, a fondé sa position sur le statut conjoint du projet entre la Mauritanie et le Sénégal, arguant qu'une application unilatérale de la législation sénégalaise ne saurait ignorer le statut juridique de la Mauritanie.

La Mauritanie et le Sénégal avaient précédemment affirmé, lors de leurs réunions bilatérales, la nécessité de mettre en œuvre le protocole sur le contenu local dans le cadre du projet GTA, ainsi que de renforcer leur coopération dans le secteur de l'énergie.

La première phase du GTA produit du gaz à partir d'un champ transfrontalier exploité par bp, en partenariat avec Kosmos Energy et les deux entreprises nationales, SMH et Petrosen. Le projet a déjà commencé à exporter du gaz naturel liquéfié vers les marchés internationaux.

La Mauritanie aura-t-elle le dernier mot ?

L'escalade du dossier par le Premier ministre sénégalais, sa saisine du Parlement et son intégration au programme de son gouvernement indiquent que la question entre dans une phase décisive.

La position de la Mauritanie devient alors cruciale, non seulement parce qu'elle lèvera le prétexte formel invoqué par l'entreprise britannique concernant le principe de discussion – fondé sur le caractère trilatéral et non bilatéral de l'accord –, mais aussi parce que la Mauritanie a un intérêt, tout aussi urgent que son voisin du Sud et partenaire énergétique stratégique, à maximiser les retombées économiques et à privilégier le contenu local dans la production d'électricité.

Et ce, malgré les investissements importants récemment réalisés par la Mauritanie dans la construction de centrales électriques, dont l'une devrait être opérationnelle d'ici la fin de l'année.

Les facteurs qui augmentent les chances de succès des deux pays dans l'obtention de concessions auprès des entreprises exploitant le gisement sont :

- L'excellente coordination entre les deux pays ;

- L'existence d'un intérêt impérieux, voire d'un besoin urgent, face à la crise énergétique mondiale.

L'existence d'une opinion publique locale vigilante et sensible à l'influence croissante des multinationales et à leur accaparement flagrant des ressources qu'elles gèrent est un facteur déterminant.

La hausse des prix mondiaux du gaz et l'augmentation de la demande, notamment pour le gaz extrait de zones éloignées des conflits au Moyen-Orient, assurent vraisemblablement aux sociétés d'exploitation une marge bénéficiaire plus que confortable, les incitant à faire les concessions nécessaires.

Ceci, bien sûr, à supposer que cela ne les pousse pas à redoubler de détermination pour conserver ce qu'elles considèrent comme leur part légitime, telle que stipulée dans l'accord.

Quoi qu'il en soit, la position mauritanienne demeure cruciale et il est probable qu'elle s'aligne sur celle du Sénégal, formant ainsi un front uni pour faire pression sur les deux nations afin que leurs populations bénéficient davantage des revenus générés par leurs ressources gazières.