Ce monsieur, en tant que président d'une association contre la corruption, est dans son rôle de dénoncer les faits de corruption et particulièrement s'il estime avoir des preuves pour étayer ses affirmations. Il n'est par conséquent pas très judicieux de l'emprisonner car cela ne ferait qu'accréditer auprès des populations l'idée que les choses ne sont pas tout à fait claires dans ce dossier. Par contre, les personnes ciblées par son association ont le plein droit de porter plainte cotre lui pour diffamation et dans ce cas laisser les choses suivre leur cours normal. Une enquête devra être diligentée pour examiner les arguments des uns et des autres et permettre ainsi d'éclairer la décision du juge qui pourrait ainsi trancher en faveur des uns ou des autres nonobstant les voies de recours existants...

Diaspora pages--C’est très grave, la police économique et le parquet ont classé l’affaire, peut-être provisoirement pour des raisons peut-être liées à la conjoncture actuelle où le pays est fragilisé par le contexte actuel de non stabilité et d’insécurité dans la région. L’Etat est encore désarmé pour le moment pour agir dans ces dossiers, il les classe en attendant, mais ça pourra ressortir. Maintenant, la vraie question est que l'Etat, avec cette manière de faire va-t-il décourager les médias d’investigation et l’organisation transparency et même poursuivre en justice ces médias et organistions qui ont pourtant apportées des preuves incontestables, ou peut-être des tribunaux internationaux vont se saisir d’office de l’affaire étant donné que le marché du laboratoire porte sur des matériels acquis auprès de sociétés européénnes impliquées dans les mouvements de fonds incriminés. Dans ce cas la situation sera ambarassante pour l’Etat dans la mesure ou parmi les accusés dans cette affaire figure le ministre des affaires étrangère Oul Merzoug qui voyage pour représenter le pays à l’étranger et qui donne du pays cette image d’un accusé avec des preuves qui se promène impuni.

Depuis plusieurs années, depuis le gouvernement Aziz, ce monsieur a dénoncé la corruption présente dans l'administration et les marchés publics. J'estime qu'il déploie des efforts considérables pour se faire entendre par les autorités, notamment par le Président de la République qui devrait prendre toutes les mesures nécessaires pour le protéger avant la fin de son mandat. Après son départ du pouvoir, le président se retrouvera seul face à la justice, et il est possible que seul Ghadda pourra lui porter secours. Actuellement, l'incarcération pour détournement de fonds concerne principalement les personnes démunies, sans soutien, sans appartenance tribale ou autres formes de protection. Toute personne dans le système est écarté et toute puissance tribale est aussi dans le camp des sauveurs.

Apparemment le probleme du Laboratoire de la Police est un scandale d'une grande ampleur pour qu'on n'y touche pas. De gros bonnets y seraient visés